La Encuesta de Población Activa publicada este 28 de Abril 2020 por el Instituto Nacional de Estadística nos informa que los datos que recogió con su probada eficacia metodológica durante las oleadas de encuesta en Enero, Febrero y Marzo no han recogido todo el impacto que las medidas de protección ordenadas por el Gobierno han tenido sobre la situación del empleo. Esto es muy lógico, dado que esas medidas fueron tomadas a partir del 12 de Marzo y su impacto se está produciendo a lo largo de Marzo y Abril y persistirá durante los meses que duren hasta la completa reactivación de la economía nacional, por lo que será preciso estar muy pendientes de los datos de empleo del mes de Abril (Paro Registrado que publicará el SEPE y Datos de Afiliación de la Seguridad Social) para ver con más claridad sus consecuencias.
La situación laboral del Colectivo Sénior (personas mayores de 45 años de edad) en la EPA del primer trimestre, es la siguiente:
Fuente: Encuesta Población Activa 1ºTrimestre 2020 y elaboración propia OTS45+
1.275.100 personas mayores de 45 años se encuentran en Paro,
9.299.400 tienen trabajo
(ambas cifras, dan un total de 10.574.600 personas sénior Activas, dispuestas a trabajar)
Hay 12.176.700 personas sénior Inactivas (no están en situación de trabajar, según criterios de la Organización Internacional del Trabajo)
Estimamos que hay unas 50.000 personas sénior afectadas por los ERTE, que por estar «no ocupadas, ni paradas» no figuran en estas clasificaciones.
Aparte de la «foto fija» de la situación, comparamos la evolución del 1º Trimestre 2020 con el 1ºTrimestre 2019 (ver el gráfico), En el transcurso de este año, a los sénior no nos ha ido mal, porque:
Hay 27.300 personas menos en Paro
Hay 365.000 más personas Trabajando
Factores muy importantes a mejorar: Luchar contra la discriminación de edad y por la igualdad de género, y mejorar radicalmente la calidad de los trabajos (ya sea por cuenta ajena o por cuenta propia) en que se está desempeñando la actividad de los sénior.
Reproducimos el artículo pubclicado por ABC Economía el 22 de Abril 2020, en el cual el Ministro de Inclusión, Seguridad Socialy Migraciones, José Luis Escrivá, afirma que entre los días 1 y 21 se han producido más de 18.000 altas netas al sistema de afiliación de la Seguridad Social.
José Luis Escrivá, ha asegurado que con los datos en la mano la destrucción de empleo se ha frenado en abril y, como ejemplo, ha añadido que entre los días 1 y 21 se han producido más de 18.000 altas netas al sistema de afiliación de la Seguridad Social.
Unas declaraciones que ha realizado durante el encuentro organizado por el Colegio de Economistas de Madrid y el Consejo General de Economistas de España, el ministro ha explicado que en el régimen general ha habido más de 20.000 altas netas en estos 21 días.
La tendencia es la contraria en el régimen de autónomos, que en lo que va de abril ha perdido en torno a 15.000 ocupados, con una destrucción de afiliación acumulada de 55.000 personas desde que se inició la crisis.
Escrivá ha recordado que el sistema en su conjunto ha perdido cerca de 890.000 ocupados desde el 12 de marzo, de los que alrededor del 70% son temporales, si bien ha incidido en que el proceso de destrucción de empleo se ha concentrado en el mes de marzo.
El Plural.com ha publicado la opinión de Joaquín García Martín, presidente de la Asociación de Víctimas del Paro, sobre las medidas económicas impulsadas por nuestro Gobierno, que incluimos aquí por todo el interés que puede tener para muchos de nosotros, al tiempo que incorporamos también nuestras propias opiniones y comentarios al respecto.
El Gobierno de Pedro Sánchezha movilizado 200.000 millones de euros para atajar la crisis económica derivada del estado de alarma decretado con motivo del coronavirus. Un 20% del PIB, de la riqueza del país, que sin embargo, varios partidos han considerado insuficiente. Durante la comparecencia ante un hemiciclo desangelado, varias formaciones progresistas han echado en falta moratorias del pago del alquiler y pago de facturas, entre otras cosas. Y las críticas van más allá.
El presidente de la Asociación Víctimas del Paro, Joaquín García Martín, ha criticado que “dice Sánchez, que no van a dejar a nadie atrás» pero “de momento tiene al borde del precipicio a 600.000 hogares sin ningún ingreso y a 1.250.000 personas desempleadas sin subsidio (según datos del propio SEPE)”.
“Imagine Sr. Sánchez que tiene usted más de 52 años (en el estado español hay 250.000 personas desempleadas de entre 52 y 64 años sin ningún ingreso) o la edad que quiera, porque para pasarlas canutas lo de menos es la edad, y que se encuentra en paro y sin ningún ingreso”, lamenta.
A su juicio, “si ya lo tenía complicado para encontrar trabajo (3.250.000 personas también buscan trabajo en el estado español) ahora resulta que se lo ponen imposible pues se declara el Estado de Alarma y no se le permite ni siquiera salir a la calle (salvo para situaciones especiales) para poder buscar trabajo, echar currículums…”.
Además, García Martín aqueja que “si antes se sacaba algún ingreso haciendo alguna chapuza, buscando chatarra, vendiendo fruta u otras cosas a domicilio ya no puede. Ni siquiera puede salir a vender pañuelos o limpiar coches en los semáforos ni a pedir limosna a las puertas de iglesias o supermercados”.
“De poco sirve que le puedan aplazar la hipoteca (si no la paga ahora la pagará después), y si vive de alquiler diga al dueño del piso o casa que no le va a pagar, que le pagará el Gobierno o no se sabe quién”.
En consecuencia, considera que el Gobierno debe “ayudar con dinero directo, no créditos, a los emprendedores seniors, se necesita un Ingreso Mínimo Vital y sobretodo se necesita algo de lo que nunca hablan: Un Plan Estatal de Empleo y Actividad para todas las personas desempleadas con el objetivo de reducir el paro a niveles de Pleno Empleo”.
Como nuestro propio Vicepresidente José Luis Baró expresa en LinkedIn con gran sentido del humor, parece extraño que los Autónomos que no pueden trabajar van a tener que pagar sus cotizaciones, mientras que al mismo tiempo, muchos Políticos que no trabajan van a cobrar sus salarios.
Las previsiones y estimaciones que hicieron pensaron nuestro Gobierno, el Ministerio de Sanidad y demás autoridades a cargo, no funcionaron; a pesar de que hubo dos meses para poder estudiar, prever y prevenir las necesidades de la crisis. Pero no, no acertaron.
Y en las medidas económicas, ¿acertarán?
Como presidente de nuestra Asociación Observatorio del Trabajo Sénior 45+, considero que las medidas del Gobierno no responden a la situación ni de lejos; no son realistas, no van a salvar a empresas ni a trabajadores y van a requerir de un segundo paquete que se tendrá que crear a toda prisa para impedir que se ahoguen muchas más empresas y personas. La esperanza es que sea una crisis temporal, que pase rápido.
Las líneas de ayuda a las personas son limitadísimas (solo una autorización para demorar el pago de las hipotecas y la prohibición de que a una persona necesitada le vayan a cortar el agua, la luz, la calefacción o el teléfono ); que las ayudas a los Autónomos son prácticamente nada (pues todos tienen que seguir pagando sus cotizaciones aunque muchos no tendrán ingresos por estar obligados a permanecer en casa por las cuarentenas), que las ayudas a las Empresas por parte del Estado son Cero (el dinero lo van a poner los Bancos, el Estado solo pone un aval limitado -se habla de un 80% como máximo- que solo funcionaría en caso de impago por parte de la empresa) y que para las personas en paro no hay ninguna ayuda adicional a las poquísimas que ya había antes de la crisis sanitaria, lo cual supone un DESAMPARO absoluto y un riesgo de exclusión social enorme porque las empresas, en esta situación, no van a contratar a nadie hasta que se despeje el panorama social y económico y de nuevo se relance la actividad, lo cual llevará tiempo. Pero, ¿tenemos ese tiempo? ¿Nos lo podemos permitir?
Esa es la clave: el TIEMPO. ¿Cuanto tiempo tardaremos en superar la terrible crisis sanitaria? ¿Cuánto tiempo tardaremos en volver a la actividad económica y laboral normal? La respuesta a la primera pregunta es la llave de la respuesta a la segunda. Cuanto más tiempo tardemos, menos supervivencia, tanto de pacientes como de personas, como de empresas. No hay tiempo que perder, pues. Y las escasas y parcas medidas del Gobierno no van a tener impacto social y van a tener que lanzarse más dentro de un tiempo…. que no tenemos. Así pues, muy desesperanzados, muy abandonados, y muy tristes, nos deja este paquete social.
Adjuntamos aquí un breve análisis crítico que nos llega a la Asociación:
1.- MORATORIA HIPOTECAS 🏦 Los bancos NO cobrarán las hipotecas durante uno o dos meses, es decir APLAZA el pago, NO el estado. Entonces. ¿Que dinero pone el gobierno? 🤔 CERO €UROS 🤗
2.- AYUDAS A EMPRESAS Los bancos prestarán hasta 100mill millones de euros, REPITO, los Bancos, NO el estado, es estado AVALA, no paga, entonces, ¿Cuanto pone el estado? 🙄 CERO €UROS 😬
3.- PROTECCIÓN SOCIAL Las empresas suministradoras de luz, agua y gas, No cortarán el suministro, es decir, aplazarán esta vía hasta que pase la crisis, y no condona la deuda, LA APLAZA, entonces, ¿cuánto pone el estado? 😕 NI UN EURO 🤬
4.- AYUDA AUTÓNOMOS 😂 Solo los autónomos que hagan un ERTE, cobrarán paro, (Solo un mes y si su facturación ha sido un 75% inferior al mes anterior) ¿cuánto pone el gobierno? Dímelo tú! 🤤
5.- INYECCIÓN 300 MILL AYUNTAMIENTOS Estos 300 millones de euros son los ahorros de los ayuntamientos, es decir, el superávit NO gastado por el techo de gasto. El Estado, autoriza a gastarlos flexibilizando el techo de gasto. ¿Cuánto pone el Estado? 🤢 ZERO EUROS, son ahorros de los ayuntamientos. 🤬
6.- AGILIZAR LOS TRÁMITES DE ERTES Los ERTE, es una modalidad de despido temporal que YA existía, pero ¿Cuánto pone el gobierno? 🧐 Dímelo tu! CERO 💶 😃
7.- APLAZAMIENTO PAGO SEG.SOCIAL El aplazamiento del pago de Impuestos y cotizaciones de Seg. social, NO es poner dinero, es dejar de cobrarlo, ¿cuánto pone el gobierno? CERO 🤤
8.- PRORROGA AUTOMÁTICA DESEMPLEO Esto significa que si estás en paro o cobrando una prestación, NO tendrás que ir a renovarla presencialmente, ¿cuánto dinero pone el gobierno en esto? 🤷♂ Ceeeeeroooo euros. 🤦🏻♂
9.- COBRO DE PARO SIN DERECHO Esta es quizás la única medida adicional, es decir, quien no tenga un año cotizado, si ha sido despedido por la pandemia podrá cobrar “solo hasta que se levante el estado de alarma” ¿cuanto dinero pone el estado? ⭕
10.- PROTECCIÓN VENTA EMPRESAS Van a evitar que empresas extranjeras compren compañías españolas cuyo valor ha caído por culpa de la bajada de la bolsa. ¿Cuánto dinero pone el estado? NI un euro, hará un decreto ley… y punto!! Humo 🌬
✍🏼 RESUMEN: De los 200.000 millones de euros que anuncian, 183.000 millones NO se inyecta al sistema, es MENTIRA🧏🏻, son APLAZAMIENTOS DE DEUDAS O PRÉSTAMOS.
👉 SOLO se inyectan 17.000 millones de euros al Sistema para pagar el 70% de los salarios de los afectados por un ERTE y las cotizaciones de seguridad social de estas.
Ojalá que dure poco, muy poco tiempo, en España. Hasta ahora, las medidas del Gobierno para sujetar la crisis sanitaria no están dando resultado. En tanto, otros países como Francia y Estados Unidos están dotando pagos directos a todas y cada una de las personas para que puedan superar con esa liquidez REAL la cuesta terrible en que se convierte la travesía de esta crisis económica.
Muchas gracias a todos los que os habéis apuntado a este Programa, sois fenomenales.
Dejamos abierta la redacción de la convocatoria por si alguien pudiera estar interesado en una participación más adelante. Gracias a todos.
Nos ponemos en contacto con usted como demandante de empleo en el Portal de Empleo de nuestra Asociación Observatorio del Trabajo Senior 45plus, con el motivo de invitarle a participar de forma gratuita en el Programa Piloto de Evaluación de la Plataforma para Mejorar la Formación en Competencias Digitales del Proyecto LINK-UPS financiado por el programa Erasmus + de la Comisión Europea, en el cual participa nuestra Asociación como asesora del Consejo Nacional para España.
Si tiene usted más de 45 años, está en desempleo y tiene una escasa o tal vez nula cualificación en Competencias Digitales, puede usted participar en este programa piloto, si lo desea.
En este Programa Piloto se va a evaluar la idoneidad de la Plataforma y el contenido del Curso de Formación en Competencias Digitales de nivel básico que ha sido diseñado por las 6 entidades europeas beneficiarias de este proyecto paneuropeo, en otros tantos países de la Unión. La participación en este Piloto está limitada a las primeras 25 personas que lo soliciten y reúnan los tres requisitos: – Tener 45 años cumplidos – Estar en paro – Tiene formación básica o nula en Competencias Digitales
Si reúne usted esos requisitos y desea usted participar, rellene este formulario con sus datos https://forms.gle/eMT4ewVatdC4QJWR7 antes del próximo día 5 de Marzo. A continuación le podremos confirmar si ha sido elegido/a para participar.
Como motivación para participar, la organización seleccionará a 2 personas invitadas para realizar una movilidad europea Erasmus + en el mes de Junio 2020.
El Programa Piloto se va a desarrollar en Madrid, los días 9 y 23 de Marzo 2020 en horario de 9:30 a 13:30 en las Aulas Nelso, situadas en c/Ferrer del Río nº35 semiesquina calle Cartagena nº50, metros Avenida de América o Diego de León. Incluirá 2 sesiones presenciales en esas fechas y una formación online realizada sobre la propia plataforma de formación, durante 15 días. En el fichero adjunto podrá encontrar información adicional.
Reproducimos aquí este excelente artículo publicado el 6 Dic.2019 por José Varela Ferrio, en El Diario.es
Si bien la automatización del empleo no es un proceso nuevo, la digitalización de la economía va a acelerar de forma exponencial esta tendencia a la polarización
La idea de un mundo laboral con un reducido número de personas trabajadoras cualificadas y un colectivo con poca cualificación ha dejado de ser distópica
Nuestra historia contiene demasiadas pruebas de los perjuicios que conllevaría consentir una sociedad dividida entre clases privilegiadas y oprimidas
La polarización de los mercados de trabajo es un proceso de orden mundial que lleva con nosotros no menos de 25 años, en pleno ímpetu de la tercera revolución industrial. La universalización de la informática en empresas y hogares, junto con la eclosión de Internet, ha dado lugar a una tendencia que no ha cesado hasta el presente: la destrucción de puestos de trabajo con habilidades intermedias, en favor de aquellos que exigen mayor cualificación. Una tendencia de la que España es uno de sus mayores exponentes internacionales.
De ello da buena cuenta la OCDE, que confirma que entre 1995 y 2015 nuestro mercado de trabajo ha destruido un 13,5% de empleo con habilidades medias, mientras que el empleo con alta cualificación crecía 10 puntos y el vinculado a habilidades inferiores, poco más de un 3%. La Unión Europea complementa estos datos afirmando que el empleo perdido corresponde, casi en su totalidad, a puestos de trabajo con una alta carga de tareas rutinarias, y, además, muy concentrado en los sectores manufacturero y financiero. Estamos, por tanto, ante un comprobado vaciamiento de las clases medias, precisamente aquellas sobre las que se sustenta nuestro actual Estado de Bienestar, como consecuencia de un continuado proceso de automatización del empleo.
Si bien la automatización del empleo no es un proceso nuevo (en los últimos 30 años creamos un 85% más de bienes, con un 33% menos de empleos), la digitalización de la economía va a acelerar de forma exponencial esta tendencia a la polarización. La robótica de procesos, junto con los avances en la Inteligencia Artificial como consecuencia de las nuevas técnicas de machine learning, ya están en disposición, hoy mismo, de maquinizar el trabajo rutinario de millones de personas. Aunque las cifras difieren mucho entre los diferentes ensayos mundiales al respecto, desde los tres millones de empleos en riesgo que pronostica la OCDE, hasta los seis que calcula la Comisión Europea, lo cierto es que ya podemos asegurar que habrá millones de empleos que no se mantendrán a lo largo de la próxima década.
Taylorismo digital
A ambos fenómenos (polarización por cualificación y robotización de tareas) le debemos sumar la denominada plataformización de las relaciones laborales, que amenaza con trasladar el modelo de las plataformas digitales de reparto a la empresa tradicional. El trabajo bajo demanda controlado por algoritmos, que subastan porciones de trabajo (microtareas) a una nube de trabajadores (workers cloud; freelances), capaces de realizar estas actividades en cualquier lugar del mundo (tecnoglobalización) y al menor coste posible (pobreza laboral), constituye una vuelta al taylorismo en pleno siglo XXI: el taylorismo digital.
La idea de un mundo laboral partido en dos, con un reducido número de personas trabajadoras muy cualificadas, que toman decisiones y manejan, ejecutan y diseñan algoritmos, y un mayoritario colectivo de personas con poca cualificación y sujetos a las decisiones de dichos algoritmos, ha dejado de ser distópica. La perversión de este modelo es tan agresiva con las personas trabajadoras que incluso han dejado de ser eso, trabajadores, para pasar a ser «colaboradores», como si el factor trabajo no fuese un medio de vida y solo significase un simple entretenimiento filantrópico.
En un contexto laboral como el descrito, con una tendente sustitución de personas por software, abonado con la precariedad, desigualdad y la polarización que ya vivimos, y vitaminado por la vuelta de tuerca que supondría el nuevo taylorismo digital, conforman una amenaza real si no le ponemos remedio. Un escenario que nos devuelve a los tiempos del movimiento obrero, el proletariado y la lucha de clases. Conceptos que muchos dan por muertos y que una digitalización acelerada y sin control podrían reverdecer.
Involución en derechos adquiridos
El pasado y el presente de nuestra historia contienen demasiadas pruebas de los perjuicios que conllevaría consentir una sociedad dividida entre clases privilegiadas y oprimidas, sin un reparto coherente de la riqueza a través de mecanismos de redistribución equitativos y justos. Solo dos ejemplos: las hambrunas que se produjeron durante la primera revolución industrial, en las que miles de agricultores perdieron su medio de vida (una transición de duró para muchos de ellos toda su vida); el sentimiento de vulnerabilidad que percibe una gran parte de nuestra ciudadanía en la actualidad, sometida a la incertidumbre que supone una espiral de pobreza laboral sin alternativas ni ascensores sociales. Caldo de cultivo, como ya hemos comprobado con inmenso dolor en diferentes fases de nuestra civilización, para movimientos populistas, radicales y totalitaristas.
Olvidamos, de forma injusta e inmerecida, cuál fue el papel de los sindicatos en aquellos tiempos consagrados a la penalidad. De hecho, la práctica totalidad de nuestros actuales derechos laborales, vigentes tantos años después, nacen como respuesta a la explotación surgida al calor de unas desaforadas revoluciones industriales, que normalizaron las jornadas de trabajo interminables o la explotación infantil. Hoy sabemos que la humanidad dio un salto crucial cuando el Derecho al Trabajo se convirtió en un Derecho Fundamental; hecho imposible de concebir sin el sindicalismo como eje, herramienta y motor.
En efecto, como sociedad tenemos una elección por delante: o nos dejamos llevar por las inercias que colocan el progreso y los negocios por encima de la humanidad, o demostramos que hemos aprendido del pasado, consensuando una transición centrada en las personas y donde no dejemos a nadie atrás.
Es posible que se escuchen voces que tilden este planteamiento como catastrofista. O que describan propuestas como la distribución de la riqueza, el reparto del trabajo o la reducción de la jornada y la vida laboral como falacias, ocurrencias o quimeras. Coincidirían con las mismas voces que se oponían a la jornada de ocho horas, a las vacaciones pagadas, al descenso dominical o al Impuesto de Sociedades. Las mismas voces que la historia ha arrumbado en el trastero de los necios.
José Varela Ferrio cuenta 28 años de experiencia en el Sector de Telecomunicaciones, esResponsable de Digitalización en el Trabajo y asesor en Nuevas Tecnologías y Transformación Digital de UGT. Autor de ‘La Brecha Digital en España’, ‘Impacto de la automatización en el empleo es España’, ‘Digitalización de la Empresa española’ y ‘El Servicio Universal de Telecomunicaciones’. Coautor de ‘Innovación Tecnológica y Empleo’, ‘Mujer y Tecnología’ y ‘UGT ante la Digitalización: tres años de acción sindical’.
El Consejo de Ministros ha aprobado hoy, 14 de Abril, aplazar hasta el 20 de Mayo el plazo para que PYMES y autónomos que facturen menos de 600.000 euros presenten y abonen sus liquidaciones de impuestos de IVA, Sociedades, y Retenciones sobre el IRPF; correspondientes al primer trimestre de 2020.
Por alcanzar a millones de autónomos y Pymes, incluimos aquí esta importante noticia, confiando en que sea de interés para muchas personas en esa situación. Esta medida aprobada venía ya siendo muy solicitada por parte de todas las entidades que representan a estos sectores de nuestra economía, y que son claves para generar el empleo que tanto necesitan nuestros colectivos de personas mayores de 45 años.
Escaparate de una tienda de ropa Fotógrafo: Carlos Salinas Salinas (Bajo Licencia de Creative Commons) Fuente: Banco de Imágenes Ministerio de Educación
Reconocer nuestra situación y tener la disposición de ánimo necesaria para ponerla de manifiesto contra viento y marea, es un rasgo de la actitud personal muy valorable: tu dignidad está intacta y por eso tu asertividad te acompaña, para decirle a esta sociedad que se equivoca al prescindir de personas con mucho talento y con muchas ganas de trabajar.
Reproducimos aquí el reportaje publicado por A.Moreno en El Confidencial sobre la necesidad de que los senior tengamos contactos que nos puedan recomendar para poder conseguir trabajo.
Según la fundación Adecco, se descartan el 85% de los CV de los mayores de 55 años automáticamente y el paro de larga duración se ha duplicado en 8 años
TIEMPO DE LECTURA7 min23/11/2019 05:00 – ACTUALIZADO: 23/11/2019 13:25
Juan vive un momento dulce en el trabajo, todo le sale bien. Lleva ya años quemando etapas dentro de su empresa a un ritmo de vértigo y cada vez está mejor considerado. Tras unos buenos resultados le ofrecen un cargo de dirección y no solo empieza con buen pie, sino que supera claramente los datos de su predecesor. Sin embargo, la persona que contrató a Juan se marcha y viene otro líder, con otras pretensiones, con ganas de formar otro equipo diferente por lo que, de forma cordial, ambos caminos se separan.
Pese a la situación Juan no tiene miedo, viene de una buena trayectoria y los números le avalan, sabe que estar en paro es solo una situación transitoria. Han pasado 7 años y no ha vuelto a tener un trabajo estable desde entonces. En una reunión informal con uno de los ‘head hunters’ que antes formaban parte de su equipo este le dice «no te molestes en presentarte a más procesos, si tienes más de 50 no hay posibilidades”. Al instante matizó estas palabras y dijo que “la única forma de conseguir un empleo con más de esa edad es tener contacto con alguien de la empresa”.La discriminación por edad en tu empleo es una realidad y sólo así puedes combatirla
La situación de José Antonio es más grave, aunque su último trabajo estable fue en 2016 él no ha tenido ningún puesto entre medias y, a sus 56 años, encadena más de 300 procesos infructuosos. Durante su trayectoria ha estado en muchas empresas diferentes sin haber estado nunca más de un mes en paro.
“Me han llegado a decir que estoy sobrecualificado y que con mi edad ya no contratan a nadie” explica José Antonio y, curiosamente, a él le dijeron exactamente lo mismo que a Juan: “la única forma de lograrlo es si conoces a alguien”.
Juan defiende que, efectivamente, se trata de una discriminación que muchas veces le defienden de forma abierta cuando en una entrevista dice que tiene 56 años. “Siempre comentan que una persona mayor da peor imagen a una empresa que una joven, que aparenta innovación, aire fresco y mayor flexibilidad”
Desde Edad Sin Fronteras, agrupación de asociaciones de esta causa, creen que si eso se permite, «¿debe entonces también la ley permitir la selección de trabajadores por raza cuando el empresario considere que una persona de raza blanca da mejor imagen o atrae más clientes?» Finalmente alega que independientemente de la «raza, sexo, edad, apariencia física… La ley debe protegernos frente a esas discriminaciones».
85% de los CV se descartan sin leerlos
Los mayores de 50 representan el 14,7% del total de los parados en España y en la UE las cifras no son muy diferentes. Sin embargo el problema no es tanto el número total sino el hecho de que, como así indican los últimos datos de la EPA, 6 de cada 10 desempleados mayores de 55 años llevan 12 meses o más en esa situación.
La “cronificación extrema” sería es el gran riesgo que se plantea para este segmento de la población. Según la última encuesta de la Fundación Adecco,el 43% de los parados en estas edades lleva más de cuatro años sin tener otra oportunidad.
Otro de los miedos que los analistas exponen en el texto es que no se trata de una tendencia a la baja, sino que cada vez las cifras van a peor. En el último año ha sido el único grupo de edad cuyo número de parados ha aumentado, además, en los últimos nueve años el porcentaje de parados de más de 55 se han duplicado. La situación sería mucho peor según la misma investigación pero del año pasado, donde afirmaban que el 85% de sus currículums se descartaban sin leerlos solo por su edad.
El 75% piensa que es peor contratar a gente de más de esa edad porque pueden tener mayor absentismo debido a problemas de salud, el 66% porque creen que tendrán problemas para encajar en una plantilla joven, el 40% cree que serán menos flexibles a un nuevo puesto por su edad y el 25% porque sus conocimientos y competencias tienden a estar desactualizados. Aunque, el motivo más compartido por los profesionales de recursos humanos para no contratar es que creen que exigirán mayores remuneraciones que la gente joven.
Los partidos ya hablan de discriminación
Para Edad Sin Fronteras esa tendencia al alza tiene su principal origen en las decisiones políticas de los gobiernos nacionales. Creen que los ejecutivos están «ampliando la brecha» al fomentar activamente planes para los jóvenes. Remarcan que «dar ayudas a un segmento de edad concreto es perjudicial para esta situación». Por ello creen que esta decisión de «ofrecer ayudas fiscales y premiar, en este caso, a los jóvenes, es una medida discriminatoria».PP y Vox se reúnen para desbloquear Madrid y Ciudadanos sigue sin aparecer
Desde la asociación creen que este «sesgo» que le atribuyen al Gobierno de España, entre otros, se debe a los prejuicios antes mencionados sobre los mayores y la falta de sensibilización que hay con este tema que «está institucionalizado».
Sin embargo, también reconocen que es los últimos años ha comenzado a formar parte con algo más de fuerza del debate público. La agrupación cuenta que, tras ofrecer reuniones a todos los partidos, solo Vox se reunió con ellos.Tras ese encuentro, el partido de Santiago Abascal exigió que en el acuerdo se incluyese la lucha contra la discriminación por edad junto a la de raza y sexo. Finalmente se incluyó en el punto número 41 de pacto PP-Vox.
Pero, mientras tanto, también proponen algunas medidas que empresas y gobierno pueden adoptar ya para que, poco a poco, vaya mejorando la situación:
Currículum Ciego: exigen que el los CV no se ponga la fecha de nacimiento, al igual que creen que no debería adjuntarse un foto o el género de la persona que opta al trabajo.
Prohibición de las jubilaciones forzosas: todo el mundo tiene derecho a seguir trabajando una vez supere la edad de jubilación pero, según apuntan desde la asociación, muchos convenios, sobretodo en el sector público, obligan al trabajador a retirarse de su puesto de trabajo una vez se llega a determinada edad». Afirma que es contradictorio porque «quieren aumentar la edad de jubilación porque dicen que el sistema no es sostenible, pero hay puestos de trabajo donde se obliga al trabajador a irse sin que él quiera y pudiendo hacerlos, solo por su fecha de nacimiento».
Desde Edad Sin Fronteras creen que poner un límite obligatorio frena la contratación de personas y «es una discriminación porque todo el mundo tiene derecho a trabajar, independientemente de la edad». A pesar de esto, matizan que hay algunos casos en los que sí podría ser necesario, pero, especialmente en trabajos que no son físicos creen que hay que abolir esta medida.
Prohibir contratar por edad: en muchos procesos, que no tienen nada que ver con el físico, se exige estar en un rango de edad determinado. Consideran que esto, en la mayoría de los casos, debería constituir un delito de discriminación.
Los ponentes del Nuevo pacto intergeneracional, social y empresarial: Javier Yanguas, César Martín, María Sánchez-Arjona y Manuel Naharro.
Buenos días, incluimos aquí resumen de las notas rápidas que
tomamos el pasado 31 de Octubre asistiendo al II Encuentro de Economía Senior
celebrado en Madrid los días 30 y 31 de Octubre 2019, en la jornada más
dedicada al entorno laboral de los Sénior:
Sesión: “Un nuevo pacto intergeneracional social y
empresarial”
Sr. Javier
Yanguas, Director científico del Programa de Mayores, Obra Social “La Caixa”
Sr. Manuel
Naharro, Proyecto SAVIA de la Fundación ENDESA
Sr. César
Martín, director de Satisfación y compromiso, Reale Seguros
Sra. María
Sánchez-Arjona, Presidenta, Fundación Más Humano
Para Javier
Yanguas, el Pacto Intergeneracional es “una
máxima no escrita”. ¿Cómo organizamos esta sociedad de los cuidados de los
jóvenes a los mayores? Tiene que ver con
tantas cosas este pacto… es muy complejo.
Cuando
había mucha natalidad y los mayores estaban en casa, y no había globalización
económica, el pacto funcionaba muy bien: los adultos criaban a los jóvenes, los
cuidaban; y cuando los adultos envejecían y se hacían abuelos, los jóvenes
cuidaban a sus padres. Pero ahora ya no es así, se han acabado esas cosas (algunas
de ellas para bien, como que ahora las mujeres trabajan con entera libertad).
Pero hoy es
posible que nuestros hijos vivan peor que nosotros. Sucede en todas las
sociedades avanzadas: bien peor que nosotros, y es muy malo que ellos piensen
que vivirán peor que nosotros (en los países desarrollados). Hoy, el número de personas que pueden cuidar
a las personas que necesitan ser cuidadas, ha empeorado significativamente.
En la Obra
Social “La Caixa” organizaron un Foro de discusión entre grupos de Mayores y de
Jóvenes. Los mayores, creen que “este es su momento”, están encantados de
llegar en muy buena forma física a su jubilación y tener (los que la tienen)
buenas pensiones; se sienten muy hedonistas.
Entre los Jóvenes, aquellos que tienen trabajos de éxito ven el futuro
de color de rosa. En cambio, los que han estudiado carreras no muy apreciadas
por el mercado laboral están muy disgustados porque apenas pueden influir en la
mejora de sus condiciones de vida. Según el Foro, se escuchan frases como “nosotros,
no llegamos a mileuristas. Y vosotros, ¡tenéis pensiones de 2.000€”. Este, es
el tema de debate de nuestra sociedad.
María
Sánchez-Arjona se pregunta: “Qué mañana queremos?, ¿qué planes tenemos para
llevarlo a cabo?”
Le responde
Manuel Naharro, de Generación Savia:
Savia es una respuesta para un millón de personas mayores de 50 cuyo
mundo laboral se ha venido abajo. Esta es
una figura nada común a otros países de la Unión Europea. Vemos con sensación
de impotencia cómo el Talento Senior que ha desarrollado nuestra sociedad se ve
abocado al Paro. Por eso surgió Savia.
El 92% de las empresas españolas no ha hecho nada para favorecer la diversidad generacional. Los Senior se encuentran desmotivados, desesperados, solos.
Savia
genera un punto de encuentro entre los profesionales en paro (ya más de
18.000=, las empresas que miran con simpatía a los senior (360) y 125 entidades
del sector entre las que hay asociaciones sin ánimo de lucro, centros de
formación, fundaciones, etc.
Savia
incorpora dos dimensiones:
A todo
aquel que está haciendo algo por los
senior
Llevar
propuestas a quien corresponda
Ni un solo
programa de los Partidos Políticos que se presentan a las elecciones este 10 de
Noviembre incorpora medidas para solucionar el problema del paro senior.
César Martín,
director de Satisfacción y compromiso de Reale Seguros, nos habla del programa
que hicieron en la empresa para potenciar el Talento Senior. Son necesarios:
Valores corporativos
Equipo humano satisfecho, comprometido y diverso
Que el
colectivo en cuestión participe. Tener claro cuál es el resultado, con
indicadores a monitorear. Uno de cada 5 empleados era mayor de 50 años.
Tuvieron 3
hallazgos:
. No era el
colectivo que tenía más bajas laborales
. Era el
colectivo que tenía el desempeño más estable y muy similar a los demás
. Era el
colectivo con mayor nivel de satisfacción de los empleados
Se fijaron
como Objetivos:
. Optimizar
. Seguir aportándoles
valores
. Que no se
perdiera su Talento cuando se marchasen, jubilados, de la empresa
Cuando son
los compañeros Senior los que acompañan a los otros en sus tareas, los
resultaos son muchos mejores.
Cuando van
a salir de la empresa, les dan medidas para cuidar:
Su salud psicológica, su salud física, su salud
financiera, … su situación vital, por tanto.
Darles Reconocimiento, ayudas a la dependencia
Incorporarles en funciones de Mentoring y de Tutorías
a tiempo parcial
Adaptarles a otros puestos de trabajo cuando hay problemas
de salud (p.ej.: de vista cansada, etc.).
Seguros médicos, procesos de coaching, asesoramiento
financiero
No desvincularse de la empresa cuando ya no se es empleado: el Club Senior!!
Acciones de voluntariado, asistencia a eventos de la empresa
María Sánchez-Arjona pregunta: ¿Qué podemos hacer desde
la Sociedad Civil? Le responden que
debería aplicarse por parte de quien corresponda:
Propuestas Legislativas que incentiven la natalidad
Mantenimiento de la estabilidad profesional
Respeto a los años de trabajo
De nada
sirve si los Consejeros Delegados solo ven el talento senior como un sobrecoste.
Las
empresas tienen que dar el salto a esa fase en que una buena gestión del
Talento Senior y de la diversidad de la plantilla no tiene porque´perjudicar la
Cuenta de Resultados.
Javier
Yanguas aporta que aquello que compone nuestras vidas, es lo que cambia. Nos
falta “gobernanza”: una mirada diferente a los problemas que son complejos.
Hace falta una mirada más amplia, para INTEGRAR. Los senior tenemos que ser activos,
corresponsables, nosotros, ser PARTE ACTIVA DE LA SOLUCIÓN.
César
Martín: no es la edad, es un diferente Ciclo Vital. Todos somos responsables y hay
que hacer algo. Desde las empresas, se ve cómo está habiendo empresas que son
pioneras en este movimiento y empresas que solo ven a los mayores como “consumidores”.
Sesión “Demografía y política. Perspectivas desde el Parlamento”.
Ponentes:
Sra. Isaura Leal, Diputada, PSOE
Sr. José
Ignacio Echaniz, Diputado, PP
Sr. Sergio
del Campo, Diputado, Ciudadanos
Sr. Iván
Ayala, Unidas Podemos
Modera: Sr.
Manuel Campo Vidal, Presidente, Sociedad Civil por el debate
En cuanto a demografía y política, el Partido Popular considera que, si la Economía va mal, todo se
perjudica: no se puede pagar nada. Hacen falta Reformas desde la mayoría
parlamentaria o desde el diálogo con la Sociedad Civil.
Ciudadanos considera
que nos enfrentamos a dos problemas:
. La pirámide de población está
invertida: Hay ya más personas mayores que jóvenes
. La despoblación de la España rural
Sus
propuestas más relevantes son:
Negociar y firmar un Pacto demográfico para acabar con
la España vaciada
Potenciar los Proyectos de Mentoring para conseguir
que no se pierda el talento senior y trasladarlo a los jóvenes que comienzan a
trabajar
Pactos de Estado sobre un Modelo de Contratación a
Largo plazo.
Banda Ancha e infraestructuras en la España despoblada
(Extremadura, Castilla La Mancha, Castilla y León, etc.)
Unidas
Podemos se pregunta: ¿Cómo afrontamos el reto de las Pensiones con
la demografía que tenemos? Con una situación en la que se produce: Merma de los
ingresos, déficit de la Seguridad Social. Cuando no hay estabilidad política ni seguridad
jurídica, crecen los contratos irregulares, y hay que acabar con eso.
Su propuesta es: solucionar la crisis de Empleo para aumentar
los Ingresos y reducir el déficit de la Seguridad Social.
El PSOE, considera
que es necesario un Pacto de País.
Garantizar la Igualdad es un manato constitucional y quieren hacerlo;
garantizar los servicios básicos y entre ellos la conexión digital a las zonas
rurales.
Sesión “Hacia una vida laboral más larga”
Sra. Concha
Lagüela, Responsable de Área de Desarrollo Interno, Correos
Sr. Rafael
Puyol, Presidente, Secot,
Sr. Alfonso
Jiménez, Socio Director, People Matters
Para
Alfonso Jiménez, las empresas españolas no están concienciadas sobre el
alargamiento de la vida laboral. En
esto, existen diferencias entre empresas PYMES y empresas Grandes.
Llevamos
muchos años despreciando el talento Senior, lo que demuestra la falta de
conciencia para alargar la vida laboral.
Lo que
habría que hacer, sería:
REGULAR desde las Administraciones Públicas para
desincentivar que sea sencillo y barato echar a un senior de su puesto de
trabajo.
Publicar una lista de las empresas que hagan eso, y
difundirla ampliamente, incluso enviarla a sus empresas matrices en otros
países europeos en los que son muy cuidadosos con los derechos de las personas
en riesgo de exclusión y tratan de cuidar a los senior para conservar el
talento en las empresas.
Razonar sobre la solución a la pregunta: ¿Alargar la
vida laboral, en qué parámetros? Cuando
existen factores físicos limitantes (se pierde la fuerza física que es
necesaria en determinadas profesiones, tales como las fuerzas armadas, la
minería, la pesca, etc.) entonces no viene a ser recomendable alargar la vida
laboral de esos trabajadores. Pero en otras
profesiones, claro que sí que procede hacerlo.
Las mejores
prácticas europeas nos dicen que se si quiere hacer, claro que se puede hacer.
Se puede adaptar la Organización del trabajo
de esas personas mayores: sentarse, levantarse con cierta frecuencia, aumentará
su productividad.
Se puede Promover
la Diversidad en las empresas: lanzar Programas de Salud específicos, de
formación digital, de reubicación
Evitar el
Outplacement como medida paliativa, porque solo potencia el problema
Se puede
Sensibilizar a los otros colectivos (los compañeros, los jefes) en que las
canas no son un problema.
Enseñar a
los senior a Planificarse Financieramente, además esto puede ser un Generador
de empleo para los senior.
Ya está preparado el informe detallado de la última Encuesta de Población Activa que publicó el INE el 24 de Octubre de 2019. Os dimos un flash y ahora tenéis todo el análisis disponible : Informe de Paro y Empleo en España 3er Trim. 2019.
Además, si quieres ver la infografía con los datos asociados a los desempleados Mayores de 45 años, puedes descargarla en este enlace : INFOGRAFÍA EPA T3 2019
Desde la Asociación, esperamos que os resulte útil.
Asociación Observatorio del Trabajo Senior 45+ 
Debe estar conectado para enviar un comentario.